5. Hukuk Dairesi 2011/1505 E.,  2011/9169 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Talep edilen miktar itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, talep edilen miktar itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Kısmi olarak açılan davada, dava konusu alacak; alacağın son kesimi ise HUMK.nun 4. maddesinin 1.fıkrasına göre mahkemenin görevi müddeabihin miktarına göre belirlenir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere ve özellikle de kısmi olarak açılan davada alacağın son kesiminin dava edilmiş olmasına göre, mahkemece görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.