5. Hukuk Dairesi 2010/6708 E.,  2010/14304 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedellerinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırma bedellerinin arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Kamulaştırılan taşınmazların mülkiyeti Kadastro Mahkemesinde ihtilaflıdır. Taşınmazların, kadastro tespitinden sonraki mülkiyetini belirleyecek kararın kesinleşmesinin beklenmesi gerektiği gözetilmeden davanın kabulüne hükmedilmesi,
2-Kabule göre de, hükmedilen bedele, dava tarihinden 30 gün sonrasından faize karar verilmesi gerektiği düşünülmeksizin el atma tarihinden faiz yürütülmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.