5. Ceza Dairesi 2023/10920 E. 2024/9996 K. — Yargıtay Kararı
5. Ceza Dairesi 2023/10920 Esas 2024/9996 Karar 07.10.2024
5. Ceza Dairesi 2023/10920 E., 2024/9996 K.
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/147 Esas, 2023/273 Karar ŞİKAYETÇİ : Hazine SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Dairemiz bozma ilamı sonrasında görevli mahkemece duruşma gün ve saati tebliğ edilmesine rağmen usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan şikayetçi Hazinenin katılan sıfatını kazanmadığı gibi Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, suç tarihinde Van ili Başkale ilçesi Merkez Örenkale köyü muhtarı ve azaları olan sanıklar hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılan kamu davasına, 5271 sayılı Kanun'un 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin katılma hakkının da olmadığı anlaşıldığından keza müdafiinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik bir itirazı bulunmadığı gibi temyizde de hukuki yararı bulunmadığından temyiz istemlerinin ayrıca sanıklar haklarında beraat hükümleri verilmesine nazaran yasal koşulları bulunmadığından sanıklar ... ve Mahmut müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317 ve 318. maddeleri gereği ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin sanık ... müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Gerekçesi gösterilmek suretiyle kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen beraat hükmü nedeniyle sanık ... hakkında vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmemiş olup, adı geçen sanık lehine vekalet ücreti hükmolunmamasına ilişkin hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 07.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.