5. Ceza Dairesi 2021/12342 E.,  2025/5083 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/213 Esas, 2021/57 Karar
SUÇ : İkna suretiyle irtikap (2 kez)
HÜKÜM : Zincirleme biçimde atılan suçtan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine münhasır olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 250/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihinin kesin olarak saptanamaması nedeniyle sanık lehine değerlendirme yapılarak 01.01.2007 olarak kabul edilmesi gerektiği, belirtilen tarih ile inceleme günü arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi ile ihbara konu kasıtlı suçun işlendiği tarih arasındaki durma süresi eklendiğinde dahi bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 08.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.