5. Ceza Dairesi 2019/793 E.,  2019/2155 K.

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında;.... 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle .... 21. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, .... 21. Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirme kararı üzerine tefrik ederek verdiği 27/12/2018 gün ve 2018/352 Esas, 2018/443 Karar sayılı yetkisizlik kararının mahiyeti itibarıyla birleştirmeye yer olmadığına dair karar niteliğinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suçu yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden,.... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/24 Esas sayılı davası ile .... 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/120 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE,.... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2018 gün, 2018/352 E. 2018/443 K. sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, davanın.... 3. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.