5. Ceza Dairesi 2019/1696 E. 2021/5384 K. — Yargıtay Kararı
5. Ceza Dairesi 2019/1696 Esas 2021/5384 Karar 08.11.2021
5. Ceza Dairesi 2019/1696 E., 2021/5384 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm ve karar temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2015 tarihli ve 2015/102 D.iş sayılı Kararı ile sanığın itirazının incelenerek reddine karar verildiği anlaşılmakla, incelemenin sanığın hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Suç tarihinde ... Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan sanığın alacaklı vekili sıfatıyla takip ettiği icra dosyasına konu, alacaklısı İlda ..., borçlusu ... olan senet hakkında yürütülen soruşturmada senedi teslim etmeyerek görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında sanığın senet aslını sunmaması, eyleminin TCK'nin 281/1. maddesindeki suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunu oluşturacağı ancak bizzat senedi icra müdürlüğüne sunmasına göre gizlenen delilin sanığın işlenişine iştirak ettiği bir suçla ilgili olduğundan TCK'nin 281/1-son maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; senet alacaklısı İlda ... hakkında senede ilişkin açılan sahtecilik davasına ilişkin olarak verilen beraat hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiği, sanığın savunmasının aksine atılı suçu
işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraati yerine, yanılgılı değerlendirme sonucunda yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 08/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.