5. Ceza Dairesi 2018/13015 E.,  2019/959 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianamede yer alan "...şüphelinin, Adana E Tipi Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan müştekinin vasisi olarak tayin edildikten sonra şikayetçinin hesabından para çekmek için izin alması gerektiği halde, herhangi bir izin talebinde bulunmadan, şikayetçinin maaş hesabından 2364 TL'yi çekip, şikayetçiye teslim etmediği" şeklindeki isnadın sübutu halinde eylemin zimmet suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, delillerin takdir ve tartışmasının, suçtan zarar gören Hazine de haberdar edilmek suretiyle davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; UYAP sisteminden yapılan sorgulamada; sanık hakkında, katılanın diğer aylardaki maaşlarını da izinsiz olarak çekip teslim etmediği iddiasıyla zincirleme basit zimmet suçundan açılan kamu davasında Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2013 gün ve 2013/159 Esas, 2013/267 sayılı Kararı ile mahkumiyet kararı verildiği, ayrıca Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/212 Esas sayılı derdest davanın bulunduğu anlaşılmakla, suç ve dava tarihleri itibarıyla, eylemleri arasında hukuki kesinti olup olmadığının ve teselsül hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi, davaların birleştirilmesi hususunun düşünülmesi, bahse konu davalarda verilen kararların kesinleşmiş olması halinde ise onaylı birer suretinin dosyaya eklenmesi sonrasında sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 29/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.