5. Ceza Dairesi 2014/2956 E.,  2016/8066 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Davanın reddi, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Duruşmalı temyiz isteme hak ve yetkisi bulunmayan katılan ... vekilinin bu talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Tanık ...'ın sanık ...'ın tefecilik yaptığına ilişkin genel duyuma dayalı ifadesi ve bu konuda gönderildiğini iddia ettiği e-mailin tefecilik yapıldığına karine oluşturmayacağı nazara alınarak sanıkların leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan Hazine vekili ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen davanın reddine ve atılı suçtan beraatine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 03/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.