5. Ceza Dairesi 2013/8634 E.,  2014/11191 K.

Tebliğname No : 5 - 2012/255699
MAHKEMESİ : İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2012
NUMARASI : 2012/47 Esas, 2012/1826 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın suç tarihinden sonraya ilişkin olduğu dikkate alındığında, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar irdelenmeksizin, "suçun işleniş şekli, sanığın yargılamayı takibi ve mahkemedeki durumu" lehine değerlendirilerek TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ve "kişiliği ile sosyal ve ekonomik durumu" nazara alınarak aynı Kanunun 50. maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezasının para cezasına çevrilmesine karar verildiği halde, bu kez hangi somut veri ve olgulara dayanıldığı da gösterilmeden "geçmişteki kayıtları ve suç işleme hususundaki kişiliği yönünden mahkememizde olumlu bir kanaat oluşturmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına," şeklindeki yasal ve yeterli olmayan, diğer uygulamalarla çelişen gerekçelerle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.