5. Ceza Dairesi 2013/4139 E.,  2014/8744 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret, ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Hakaret suçundan TCK'nın 43. maddesi ile arttırım yapılırken 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezası yerine 2 yıl 2 ay 7 gün şeklinde fazla ceza tayini daha sonraki indirimler nedeniyle hesaplanan cezalar doğru olduğundan sonuca etkili görülmemiş, direnme fiilinin saldırıda kullanılmaya elverişli araçla işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise;
Suça sürüklenen çocukların ... Mahallesinde yürürlerken, ...'in hırsızlık suçundan aranması nedeniyle yakalanmak istenmesi sırasında "ben arabanıza binmem, bir yere de gitmem, beni götüremezsiniz" diyerek uzaklaşmaya çalışması üzerine müşteki polis memurlarının kollarından tutup yakaladıkları, diğer suça sürüklenen çocukların polisleri tehdit edip saldırdıkları,...'ın da kargaşadan yararlanıp kaçtığı anlaşılan olayda; hangi görevin yaptırılmaması için cebir, tehditle nasıl direndiği, diğer suça sürüklenen çocukların eylemlerine ne şekilde iştirak ettiği gerekçeleriyle denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde direnme suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Direnme fiilinin içlerinden biri bıçak kullanan birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.