5. Ceza Dairesi 2013/1932 E.,  2014/3712 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
HÜKÜM : Zincirleme biçimde basit zimmetten mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
17/11/2011 gün ve 2007/4891-2011/23802 sayılı bozma ilamımızda “sanığın bir kısım eylemlerini gider pusulalarında ilgililer yerine imza atarak fiilin açığa çıkmamasına yönelik hileli davranışlarla gerçekleştirdiği, tespit için şahısların beyanlarının alınması gerektiği cihetle eyleminin nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu” belirtilmesine ve mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen, gereği yerine getirilip 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK’nın nitelikli zimmet maddelerinde öngörülen cezalar ile karşılaştırma yapılarak lehe yasanın buna göre belirlenmesi gerekirken, basit zimmet kabulüyle 5237 sayılı Yasanın 247/1. maddesi ile hüküm kurulması ve koşullar oluştuğu halde sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından ve lehe yasayı değiştirmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyulup delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.