5. Ceza Dairesi 2013/1860 E.,  2014/5328 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli para cezasının bir gün karşılığı olan miktarının belirlenmesine ve taksitlendirmeye ilişkin TCK'nın 52. maddesinin 2 ve 4. fıkralarının uygulama maddesi olarak gösterilmemesi, sonuca etkili görülmediğinden; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 27/09/2011 gün ve 2011/3-167-2011/194 E-K. sayılı kararında da açıklandığı üzere; sanığın mahkumiyetiyle sonuçlanan ceza davasında katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinde, vekil duruşmalara katılmasa dahi karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi zorunlu olup, mahkemece maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi ise karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.