5. Ceza Dairesi 2013/1025 E. 2014/4203 K. — Yargıtay Kararı
5. Ceza Dairesi 2013/1025 Esas 2014/4203 Karar 15.04.2014
5. Ceza Dairesi 2013/1025 E., 2014/4203 K.
Tebliğname No : 5 - 2012/188353 MAHKEMESİ : Manisa 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2012 NUMARASI : 2011/866 Esas, 2012/578 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müşteki adına çıkartılan ve idari para cezası tutanağını ihtiva eden davetiyenin, posta dağıtıcısı olan sanık tarafından, adreste bulunmaması sebebiyle köy azası olan K.. A..'a teslim edildiği, tebligatın 06/07/2011 tarihinde tebliğ edilmiş görünmesine rağmen, müştekinin tebligatı 23/07/2011 tarihinde kahvehanede gördüğünü beyan etmesi, sanığın müştekiyi adresinde bulamaması halinde tebligatın bir parçasını müştekinin ikamet adresinin kapısına yapıştırdıktan sonra köy muhtarına veya azasına teslim etmesi gerekirken, usulsüz olarak tebligatı köy azası K.. A..'a teslim ederek görevini kötüye kullandığının iddia olunması karşısında; Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre; tebliğ belgesinde gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine imza karşılığında teslim etmesi ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırması gerektiği gözetilerek, öncelikle müştekinin tebliğ tarihindeki adresinin adres kayıt sisteminde kayıtlı olup olmadığının araştırılmasından, kayıtlı olduğunun belirlenmesi halinde sanığın soruşturma aşamasında ibraz ettiği tebliğ teslim belgesi içeriğinde belirtildiği şekilde, ilgili ihbarnameyi muhatabın kapısına yapıştırıp yapıştırmadığı hususunun gerektiğinde müşteki ve tanık da yeniden dinlenip tespit edilmesinden sonra oluşacak sonuca göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.