5. Ceza Dairesi 2012/8137 E.,  2013/9507 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Lehlerine haksız kazanç sağlandığı belirtilen ... İnşaat Turizm San. ve Tic. Ltd. Şirketi yetkilileri hakkında zamanaşımı süresi mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. İddianamede "... Belediyesi tarafından 04/06/2007 tarihinde yapılan "Yeşil Alanların Bakımı, Onarımı, Sulanması, Temizliği, Tesisat Arızalarının Tamiri, Makine ve Ekipmanlarının Bakımı, Onarımı" ihalesinin, en avantajlı teklifi veren ... İnşaat Turizm San. ve Tic. Ltd. Şirketi lehine sonuçlandığı, 12/06/2007 tarihinde 2.275.570.00 TL bedel üzerinden sözleşme imzalandığı, sürenin 810 takvim günü, işin bitim tarihi olarak 12/09/2009 günü tespit edildiği halde 27/10/2008 tarihinde kesin kabulün yapılması nedeniyle 2009 yılında yapılması gereken ancak yapılmayan 17 kalem iş nedeniyle ödenen 357.380.88 TL, ayrıca sözleşme süresi içerisinde hiç yapılmayan 8 kalem iş için ödenen 157.716.73 TL olmak üzere toplam 515.097.61 TL kamu zararının oluştuğu ayrıca yüzde 20 iş artışını gerektirecek nedenler olmadığı halde 2.275.570.00 TL olan ihale bedelinin usulsüz şekilde arttırılarak 2.730.000.00 TL olarak ödendiği" hususlarının yer aldığı nazara alındığında, sanıklara isnat edilen eylemlerin bu miktarın şirkete aktarılması nedeniyle zimmet ve bu suça iştirak fiillerini oluşturabileceği ve bununla ilgili yargılama ve delillerin değerlendirilmesi görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.