5. Ceza Dairesi 2012/6159 E. 2013/2403 K. — Yargıtay Kararı
5. Ceza Dairesi 2012/6159 Esas 2013/2403 Karar 28.03.2013
5. Ceza Dairesi 2012/6159 E., 2013/2403 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ...'in beraetine, sanık ...'in mahkümiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıklar ..., ... ve ...'in genel kuruldan aldıkları yetkiye istinaden 25/06/2001 tarih ve 75 sayılı kararla kooperatif inşaatlarının takibi yönünden Kontrol Mühendisi sıfatıyla aylık 150 TL ücret karşılığında sanık ...'i yetkilendirdikleri, bu sanığın da kooperatif memuru gibi hareket ederek kendi banka hesabı üzerinden kooperatife ait tahsilat ve harcamaları gerçekleştirdiği, Bakanlık kontrolörü ve Sayıştay emekli uzman denetçilerinin raporlarında, sanık ...'in bu yetkilendirme uyarınca kooperatif parasına vazülyet olup yüklenen zimmet suçunun faili olarak gösterildiği ve mahkemece de bu gerekçeyle sanık ...'in cezalandırılmasına, kooperatif yöneticisi sanıklar ..., ... ve ...'in beraetlerine karar verildiği anlaşılmakta ise de, 1163 sayılı Kanunun 62/3. maddesi hükmü gözetilerek, sanık ...'in kooperatifin para ve malları üzerinde muhafaza, kontrol ve tasarrufta bulunma, tahsilat ve harcama yapma hususlarında genel kurul veya yönetim kurulu tarafından görevlendirildiğine ilişkin varsa karar ve belgelerin dosya içine alınması, bu şekilde bir görevlendirme bulunuyorsa zincirleme zimmet, bulunmadığı takdirde ise zincirleme güveni kötüye kullanma suçunun oluşacağının dikkate alınması, bunun sonucuna göre ise sanıklar ..., ... ve ...'in kendilerine ait bulunan yetki ve sorumlulukları diğer sanığa devredip harcama ve işlemlerini denetlememek suretiyle gerçekleştirdikleri eylemlerin denetim görevini ihmal suretiyle zimmete neden olma veya görevi ihmal suçlarını oluşturup oluşturmayacağı karar yerinde tartışılmaksızın eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş bulunduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.