5. Ceza Dairesi 2012/5124 E.,  2013/2504 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığı, avukat olan dava sonucunun ilgili Baro ve Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğüne bildirilmesi, mahallinde yerine getirilebilir görülmüştür.
Katılanın, davasını takip etmesi için 30/04/2004 tarihinde vekaletname ve 10/05/2004 tarihinde banka havalesi ile 2.000 TL vermesine rağmen avukat olan sanığın davayı takip etmediği, müştekiye de davayı takip ediyormuş gibi beyanda bulunduğu anlaşılmakla,
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...