5. Ceza Dairesi 2012/14891 E. 2014/4047 K. — Yargıtay Kararı
5. Ceza Dairesi 2012/14891 Esas 2014/4047 Karar 10.04.2014
5. Ceza Dairesi 2012/14891 E., 2014/4047 K.
Tebliğname No : 5 - 2012/278471 MAHKEMESİ : Salihli Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/12/2011 NUMARASI : 2011/113 Esas, 2011/272 Karar SUÇ : Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Temyiz dilekçelerinin içeriğine göre mahkumiyet hükmüne yönelik sanık H.. Ö..'in, beraet hükümleri yönünden ise müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık H.. Ö.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Sanıklar M.. K.., H.. K.., A.. G.. ve N.. Y.. hakkında kurulan beraet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklar hakkında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olabileceği, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Hazinenin duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.