5. Ceza Dairesi 2012/14158 E.,  2013/7780 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçtan CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel nitelikte hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Direnme fiilini birden fazla kişiyle birlikte olacak şekilde, hakaret fiilini ise alenen birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 43/2, 58, 125/4 ve 265/3. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan hak yoksunluklarına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerlerine "Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılan yönünden somut maddi bir zararın meydana gelmediği olayda sabıkası da bulunmayan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK'nm 231/6-b maddesinde belirtilen kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilerek bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşup oluşmadığı tartışılmak suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerekirken "şikayetçilerin şikayetlerinden vazgeçmemeleri, üstelik davaya katılma başvurusunda bulundukları" şeklindeki yasal temelden yoksun gerekçelerle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmaması,
Erteli hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin herhangi bir yasal gerekçe gösterilmeksizin en üst hadden tayini,
Kabule göre de;
Direnme fiilini birden fazla kişiyle birlikte olacak şekilde birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 43/2 ve 265/3. maddelerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.