5. Ceza Dairesi 2012/12901 E.,  2013/9406 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğnamede adına yer verilen ... yönünden temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek yapılan değerlendirmede,
Direnme suçunun silahtan sayılan bıçakla işlenmesi nedeniyle cezada arttırım yapılırken yasa maddesinin TCK'nın 265/4 yerine 265/3 olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması ile 1 yıl 9 ay yerine 1 yıl 10 ay 15 gün hapis, aynı Kanunun 43/2. maddesiyle 2/4 oranında arttırılırken de 1 yıl 19 ay 15 gün yerine 1 yıl 21 ay 22 gün hapis olarak belirlenmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden bu suçtan kurulan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “1 yıl 21 ay 22 gün hapis” ibaresinin “1 yıl 19 ay 15 gün hapis” olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK, direnme suçundan kurulan hükmün ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.