5. Ceza Dairesi 2012/12684 E. 2013/12328 K. — Yargıtay Kararı
5. Ceza Dairesi 2012/12684 Esas 2013/12328 Karar 17.12.2013
5. Ceza Dairesi 2012/12684 E., 2013/12328 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli zimmet HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme, resmi evrakta sahtecilik suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bozmaya uyulup gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının düşmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyizi tirazlarının incelenmesinde ise; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu için öngörülen temel cezanın 765 sayılı TCK'nın 339. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde 3 yıldan 10 yıla kadar ağır hapis, 5237 sayılı TCK'nın 204. maddesinin 2. fıkrasında ise 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası şeklinde düzenlemesine karşın lehe yasanın belirlenmesi sırasında 5237 sayılı TCK hükümlerinin temel cezanın üst sınırı itibariyle sanık lehine olduğu gözetilmeden orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde her iki yasa hükümlerine göre de temel cezanın 4 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi, aynı şekilde zincirleme suç hükümlerinin düzenlendiği 765 sayılı TCK'nın 80 ve 5237 sayılı TCK'nın 43. maddelerine göre yapılan artırımlarda da orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde oranlar üzerinden artırımlar belirlenerek karşılaştırma yapılmak suretiyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 765 sayılı TCK'nın 31 ve 20. maddelerine göre sanığın 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekillerinin temyizi itrazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.