5. Ceza Dairesi 2012/10410 E. 2013/6552 K. — Yargıtay Kararı
5. Ceza Dairesi 2012/10410 Esas 2013/6552 Karar 13.06.2013
5. Ceza Dairesi 2012/10410 E., 2013/6552 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM :Her üç sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkümiyet, sanık ... hakkında hakaret suçundan baraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya kapsamı ve müzekkere içeriklerinden sanık ... hakkında rüşvet teklif etmek suçundan ayrı bir tahkikat bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar Mesut ve Hasan'ın hakkındaki görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık ...'in görevli memurlar ... ve ...'a hakaret ettiği mağdurların beyanları, olayı doğrulayan diğer görevlilerin özellikle ...'ın ifadeleri ve tutanaklar ile sabit olmasına rağmen yazılı gerekçelerle beraetine karar verilmesi, Sanık ...'nun suçu kabul etmemesi, mağdur olarak beyanları alınan görevlilerin sanığın direnme eylemine yönelik anlatım veya isnatlarının bulunmaması karşısında suç teşkil eden fiillerinin ve buna dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gerekçeleriyle birlikte gösterilip tartışılmadan mahkümiyet hükmü tesisi, Olay tutanağı ve bazı mağdur beyanlarında direnme suçunun sopa, cam gibi silahtan sayılan aletlerle işlendiğinin belirtildiği gözetilip, bu konuda mağdurların ayrıntılı ifadelerine başvurularak sanıklar Hasan ve Mesut haklarında 5237 sayılı TCK'nın 265/4. maddesinin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığının tespiti yerine eksik tahkikatla hüküm kurulması, Direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştiren sanıklar Mesut ve Hasan hakkında TCK'nın teselsül hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, sanıklar ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.