5. Ceza Dairesi 2011/9553 E.,  2011/23847 K.

Mühür bozma suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, Dikili Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29/07/2008 gün ve 2008/191 Esas, 2008/251 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında lehe kanunun tespitinde mahkemece 765 sayılı TCK.na göre hüküm kurulmuş olması, kurulan hükümdeki teşdit oranı nazara alınarak sanığın eylemine 5237 sayılı TCK.nun uygulanması durumunda aynı oranda teşdit yapılması halinde 765 sayılı TCK.nun açıkça lehe olması karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.