5. Ceza Dairesi 2011/8914 E.,  2012/2710 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sabıka kaydı nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin değerlendirilmesi lüzumu bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın evinde kullandığı elektriğin borcunu süresinde ödememesi nedeniyle, müşteki kurum görevlilerince elektrik sayacının 13/09/2006 günü mühürlenmesine rağmen, 04/09/2007 günü yapılan kontrolde mührün sökülerek sayaçtan elektrik kullanılmaya devam edildiğinin tespit edildiği, sanığın bu şekilde mühür bozma suçunu işlediği iddia, sanık savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla birlikte;
Sanığın adli sicil kaydına konu olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2005 tarih, 2005/716 Esas ve 2005/955 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 203/1, 72 52/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca tayin olunan 100,00 TL adli para cezasının miktarı itibariyle hüküm anında yürürlükte olan ve 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca hükümden, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan ve "sanığın önceden işlediği suçtan dolayı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin" şeklinde başlayan hüküm fıkrasının çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.