5. Ceza Dairesi 2011/8346 E.,  2011/21383 K.

Mühür bozma suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06/02/2007 gün ve 2006/470 Esas, 2007/27 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi’nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın borcunun ödenmemesi nedeni ile sayacının mühürlendiği 11.08.2003 günlü tutanakla bildirildiği anlaşıldığından, söz konusu tutanak aslı veya onaylı suretinin dosyaya getirtildikten ve tutanak tanıklarının mahkemeye celp edilerek tanık sıfatı ile dinlenilip mühürlemenin usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine 21.05.2005 ve 14.12.2004 tarihli tutanak düzenleyicilerin beyanlarına dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.