5. Ceza Dairesi 2011/14327 E.,  2012/8957 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 27/09/2011 gün ve 2011/3-167-2011/194 E-K. sayılı Kararında da açıklandığı üzere; sanığın mahkümiyetiyle sonuçlanan ceza davasında katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinde, vekil duruşmalara katılmasa dahi karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca katılan lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi zorunlu olup, vekâlet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Şanlıurfa Belediye Encümeni'nin 14/02/2008 tarihli kararı ile; sanayi bölgelerine taşınması gereken işyerlerinin 17/02/2008'den itibaren mühürlenerek faaliyetten men edilmelerine karar verildiği, bu karara rağmen işyerini taşımayan sanık ...'ın işlettiği oto tamir işletmesinin 15/08/2008'de mühürlendiği, 16/10/2008 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin belirlendiği hususlarının anlaşılması, sanığın ise ifadesinde bu konu hakkında daha önce yargılandığını ve Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/28 Esas sayılı dosyasında da yargılamanın devam ettiğini beyan etmesi karşısında bu dosyalar getirtildikten ve bu dosyalarda bulunan mühürleme, mühür bozma tutanakları, iddianame, gerekçeli karar v.s. belgelerin onaylı örnekleri temin edildikten sonra tüm eylemlerin aynı yerle ilgili olup olmadığının ve eylem-iddianame tarihlerine göre sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma durumunun bulunup bulunmadığının araştırılması, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartları oluştuğu takdirde; sanığa verilecek cezada 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapıldıktan sonra kesinleşen dosyalarda verilen cezaların bu cezadan mahsup edilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.