5. Ceza Dairesi 2011/13558 E.,  2011/25304 K.

Mühür bozma suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2007 gün ve 2006/584 Esas, 2007/93 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mühürleme ve mühür bozma tutanaklarının içeriklerine, üretim izin belgesi tarihine, sanığın ikrarına, Tarım İl Müdürlüğünün 27.11.2006 tarihli yazısında belirtildiği üzere üretim izin belgesi alınmış olmasına rağmen mühürlenmiş olan işyerinin açılabilmesi için Valilik olurunun ve ayrıca görevlilerce açma tutanağı düzenlenerek mühürlerin kaldırılmasının gerekli bulunması nazara alındığında atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.