5. Ceza Dairesi 2011/13551 E.,  2011/25303 K.

Mühür bozma suçundan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2007 gün ve 2006/417 Esas, 2007/215 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre, sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinin 19.12.2006 gün ve 26381 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 1. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesine eklenen 9. fıkranın yürürlük tarihinden önce olduğu ve hükümde teşdit uygulandığı belirtilmemesine rağmen suç tarihi itibariyle gün para cezasının alt sınırının 5 gün olarak belirlendiği gözetilmeksizin temel ceza tayin edilirken 180 gün para cezasına hükmedilmesi,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de nazara alınarak mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.