5. Ceza Dairesi 2011/12203 E.,  2011/25711 K.

Mühür bozma suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26/12/2008 gün ve 2008/30 Esas, 2008/1070 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulmak suretiyle CMK.nun 191. maddesine aykırı davranılması,
Sanığın üzerine atılı mühür bozma suçunun hukuki konusunun; yetkili makamların emri uyarınca bir şeyin varlığının aynen korunmasını sağlamak için ortaya konulan iradenin sürdürülmesi olduğu ve bu iradeye aykırı davranışların suç oluşturduğu da gözetilerek, sanığın usulüne uygun olarak savunması alınıp, mühürleme tutanağındaki tutanak mümzilerinin tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki nitelikte olduğu yönündeki yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.