5. Ceza Dairesi 2011/10594 E.,  2011/23823 K.

Hırsızlık ve mühür bozma suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda; atılı hırsızlık suçundan mahkümiyetine, mühür bozma suçundan beraetine dair, Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2007 gün ve 2007/186 Esas, 2007/341 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekili bila tarihli dilekçesinde sadece hırsızlık suçundan açılan kamu davasına katılmak istediğini belirtmesi üzerine mahkemece katılma kararı verildiği, sanık hakkında yapılan yargılama sonunda hırsızlık suçundan mahkümiyet, mühür bozma suçundan ise beraet kararı verildiği, dilekçesinin içeriğine nazaran katılan vekilinin sadece sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraet hükmünü temyiz ettiği, hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyizi bulunmadığı anlaşıldığından; hırsızlık suçundan kurulan hükmün inceleme dışında tutulmasına, mühür bozma suçundan açılan davaya usulen katılıp katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan katılan vekilinin bu suça yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 17.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.