5. Ceza Dairesi 2011/10372 E.,  2012/6836 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : 5 ay hapis cezasının ertelenmesine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Elektrik borcunun ödenmemesi nedeniyle sanığın işlettiği işletmedeki elektrik sayacının 18/10/2007 tarihinde mühürlenerek elektriğin kesilmesinden sonra 21/01/2008 tarihinde yapılan kontrolde, mührün kırılarak elektrik kullanımına devam edildiğinin anlaşılması karşısında;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli sicil kaydına göre, sanığın 02/08/2002 tarihinde işlediği yedieminlik görevini kötüye kullanma suçu nedeniyle, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin; 16/09/2003 tarihinde kesinleşen 03/06/2003 tarih ve 2002/506 E. 2003/228 K. sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nın 276/2-son, 72, 94. ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 87.241.000 TL ağır para cezası ile mahkum olduğu ve bu cezanın 647 sayılı Kanunun 6. maddesine göre ertelendiği anlaşılmasına rağmen sanık hakkında şartları oluştuğu halde, TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Kabule göre de;
21/01/2008 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında hatalı şekilde 01/04/2008 olarak yazılması,
Kısa kararda; kamu davasında kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmesine rağmen gerekçeli kararda bu hususa yer verilmemesi suretiyle, kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.