5. Ceza Dairesi 2010/9623 E.,  2011/62 K.

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.04.2010 gün ve 2010/85 Esas, 2010/376 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Tayin olunan ceza miktarına nazaran müdafiin duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
CMK.nun 182/2. maddesi uyarınca genel ahlakın gerekliliği sebebiyle duruşmaların kapalı yapılmasına karar verilmesi halinde dahi hükmün 182/3. maddesine göre açık duruşmada tefhim edilmesi, bu durumun duruşma tutanağı ile kararda doğru olarak gösterilmesi gerektiği gözetilmeden ve son celsede sanığın yaşından dolayı CMK.nun 185. maddesinde belirtilen zorunlu kapalılık durumu bulunmadığı da nazara alınmadan bu kez bu maddeye dayanılarak duruşmaya kapalı devam edilerek hükmün de kapalı oturumda verilmesi suretiyle açıklık ilkesinin ihlali,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.