5. Ceza Dairesi 2010/9576 E.,  2010/8908 K.

Fuhuş suçundan sanık ... ...’nun yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Muratlı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.04.2009 gün ve 2009/14 Esas, 2009/70 sayılı Kararın süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında atılı suçtan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nun 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli karar verilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.