5. Ceza Dairesi 2010/9278 E.,  2011/266 K.

Zimmet suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2009 gün ve 2000/166 Esas, 2009/147 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Katılan ...’ın 16.06.2009 havale tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkındaki vaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında bu sanık yönünden katılma kararı hukuki geçerliliğini yitirmiş olmakla vekilinin katılan adına sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin CMK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ...’in gerekçeli kararda ayrıca müşteki olarak ve müşteki ...’nın soyadının ... yerine ... olarak gösterilmesinin yazım hatası olduğu anlaşılmış mahallinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.