5. Ceza Dairesi 2010/8888 E.,  2010/7826 K.

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (4 kez) mahkümiyetine dair, ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2007 gün ve 2006/290 Esas, 2007/295 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Tayin olunan ceza miktarına göre sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın mağdure Merve’ye yönelik eylemini değişik zamanlarda zincirleme şekilde işlediği halde hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 27.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.