5. Ceza Dairesi 2010/5188 E. 2012/11384 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

5. Ceza Dairesi 2010/5188 E. 2012/11384 K. — Yargıtay Kararı

5. Ceza Dairesi 2010/5188 Esas 2012/11384 Karar 14.11.2012
5. Ceza Dairesi 2010/5188 E.,  2012/11384 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tasfiye halindeki ... Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu üyesi olan sanıkların, kooperatife ait bazı daireleri sattıkları, bu satış bedellerinden kooperatif üyesi olan kişilerin paylarına düşen parayı ödemedikleri, bu paranın kooperatifin banka hesabında da mevcut olmadığı ve sanıklar tarafından zimmetlerine geçirildiği iddiasıyla açılan kamu davasında; dosyada mevcut 13/07/2007 ve 14/05/2008 tarihli bilirkişi raporlarında kooperatife ait dairelerin satışı sonucunda elde edilen paranın kooperatifin hesabına yatırıldığına, ayrıca ... isimli kişiden borç alındığına ve bu borcun ödendiğine ilişkin herhangi bir kayda rastlanmadığının belirtilmesi, sanıkların ise aşamalardaki savunmalarında 9 daire satıldığını, ... isimli kişiden alınan borcun 31/01/1998 tarihinde yevmiye defterine kaydedildiğini, bu borç nedeniyle başlatılan takip neticesinde borcun takip ve faiz masraflarına ilişkin miktarının da 04.02.2000/24 nolu madde ile yevmiye defterine işlendiğini, dairelerin satış bedelinin de 04/02/2000 tarih ve 26. madde ile yevmiye defterine kayıtla muhasebeleştirildiğini belirtmeleri ve dosya kapsamından yukarıda bahsedilen bilirkişi raporlarının tanzimi sırasında bahse konu kayıtların incelendiği ayrıca tapu dairesinden gelen cevabı yazıda 8 dairenin 36.000 TL karşılığında satışının yapıldığı, icra dosyasının incelenmesinden ...'in takip alacağının 27.215 TL olarak belirlendiğinin anlaşılması karşısında, öncelikle sanıkların savunmalarında belirtilen kayıtların bulunduğu defter ve belgeler ile gider ve gelire esas tüm belgelerin teminiyle Sayıştay emekli Uzman Denetçilerinden oluşturulacak bilirkişi kurulundan yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın