5. Ceza Dairesi 2010/5014 E.,  2010/7115 K.

Irz ve namusa tasaddi ve hileyle kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.09.2009 gün ve 2003/345 Esas, 2009/283 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan mağdure vekili ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;
Kendisinde olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasına mani olacak mahiyet ve derecede otism denilen akıl hastalığı bulunduğu Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 26 Eylül 2008 günlü raporu ile saptanan mağdureye 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca vasi tayin ettirilmesi ve aynı Kanunun 462/8. maddesine göre husumet izni alınmasından sonra mağdurenin müdahilliği konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafii ile mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.