5. Ceza Dairesi 2010/4311 E.,  2010/7038 K.

Mağdurenin beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2008 gün ve 2008/189 Esas, 2008/313 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.
CMK.nun 41/1. maddesi uyarınca eski hale getirme talebinin incelenmesi yetkisi dairemize ait olup yerel mahkemece verilen 02.01.2008 tarihli karar geçersiz bulunmakla, dilekçeye ekli 25.12.2008 tarihli rapor kapsamına göre eski hale getirme talebi yerinde görülerek temyizin süresinde olduğunun kabul edilmekle gereği düşünüldü.
Yaşı küçük mağdureye CMK.nun 234/2. maddesi uyarınca vekil tayin edilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.