5. Ceza Dairesi 2010/3577 E.,  2010/6119 K.

Yağmaya teşebbüs ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ..., cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’in yağma suçundan beraetine, tüm sanıkların cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkümiyetlerine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2008 gün ve 2007/142 Esas, 2008/8 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafiileri, sanıklar Kemal ve Mahmut ile katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 02.03.2010 gün ve 2009/19098 Esas, 2010/3041 sayılı görevsizlik kararı ile daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... hakkında katılan ...’e karşı işlediği iddiasıyla yağmaya teşebbüs suçundan verilen beraet hükmüne yönelik temyiz istemi bulunmadığından, haklarında tayin olunan ceza miktarı nazara alınarak sanıklar ... ve ... müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanıklar hakkında cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanıklar müdafiileri, sanıklar Kemal ve Mahmut ile katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.