5. Ceza Dairesi 2010/1543 E.,  2010/2391 K.

Rüşvet vaat ve teklif etmek suçundan sanık ...’nun, müşteki ... ...’a karşı eylemi nedeniyle 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 213/1, 214. maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/2003 tarihli ve 2002/63 Esas, 2003/48 sayılı Kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun yürürlüğe girmesi sebebiyle yapılan uyarlama talebi üzerine, adı geçenin 5237 sayılı Kanun’un 252/1, 35. maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 23/06/2005 tarihli ve 2002/63 Esas, 2003/48 sayılı Ek kararının;
Tüm dosya kapsamına göre;
1- Aynı suçtan diğer sanık ...’ın anılan ek karara karşı temyiz kanun yoluna başvurması üzerine verilen ve dosya içerisinde tasdikli örneği bulunan Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 08/06/2006 tarihli ve 2006/5755-5183 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, temel ceza asgari hadden tayin edildiği halde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 5237 sayılı Kanun’un 35. maddesinin uygulanmasında asgari indirim yapılmasında,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/3. maddesindeki “Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir.” şeklindeki düzenleme ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27/12/2005 tarihli ve 2005/3-162-173 sayılı kararına nazaran, lehe yasanın saptanıp uygulanması, herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını, kanıt toplanmasını, takdir hakkının kullanılmasını gerektiriyorsa yada cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin bir hükmün uygulanması olanağı sonraki yasa ile doğmuşsa, hükümde değişiklik yargılamasının duruşmalı yapılmasının zorunlu olduğu gözetilmeden evrak üzerinde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle CMK.nun 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 29.01.2010 gün ve 5083 sayılı yazılı istemlerine atfen Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozmaya dayanan ihbamame içeriği yerinde görülmekle Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2005 gün ve 2002/63 Esas, 2003/48 sayılı Ek kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve müteakip işlemlerin mahkemesince yapı1masına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.