5. Ceza Dairesi 2010/1412 E.,  2010/2431 K.

Zorla ırza geçmek suçundan sanık ...’un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eyleminin ırz ve namusa tasaddi olarak kabulü ile mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/09/2005 gün ve 2005/270 Esas, 2005/233 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle, Dairemizin 26/10/2009 gün ve 2009/8766-11991 sayılı kararı ile sanığa müdafii tayini için tevdii kararı verilmiş olup bunun gereği yerine getirilerek yeniden daireye sunulmakla incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oluşu kabul olunan ırz ve namusa tasaddi suçunun tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 415/2. maddesinde öngörülen cezanın tür ve tutarına nazaran aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 14/09/2001 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başka işlem de bulunmadığı anlaşılmakla 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/03/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.