5. Ceza Dairesi 2010/11532 E.,  2011/454 K.

İhaleye fesat karıştırma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2007 gün ve 2006/273 Esas, 2007/390 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında ihaleye fesat karıştırma suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 14 ve 18. maddelerine göre hazinenin bu suçun mağduru ve suçtan zarar göreni olması nedeniyle Dairemizce 12.04.2010 tarihinde tevdii kararı ile davanın ihbar edildiği, ancak Hazine vekilinin davayı takip etmeyeceklerini Orman İdaresinin davadan haberdar edilmesini istemesi ve suçtan zarar görmesi karşısında CMK.nun 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için ...’nün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği ancak dosyada duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı, evvela davanın Orman Genel Müdürlüğüne haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek hükmün temyiz edilmesi durumunda bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.