5. Ceza Dairesi 2009/9725 E.,  2010/2252 K.

Fuhuş suçundan sanıklar ..., ..., ... ve . ....’ün yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.03.2008 gün ve 2006/477 Esas, 2008/275 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiin 27.03.2008 tarihli süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz ettiği, gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin sanıklar müdafiilerine tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.