5. Ceza Dairesi 2009/345 E.,  2010/1325 K.

KARAR

466 sayılı Yasa uyarınca manevi tazminat talebinde bulunan ...’nün talebinin kabulüne dair, Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2006 gün ve 2006/71 Esas, 2006/108 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 466 sayılı Yasa uyarınca verilen karar usul ve kanuna uygun olmakla tebliğname gibi ONANMASINA, 18.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı Gibidir. BAŞKAN Yz.İş.Müdürü ...