5. Ceza Dairesi 2009/13979 E.,  2010/9238 K.

Nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...'un yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine, ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair, ... 2. Ağır Ceza mahkemesinden verilen 19.06.2008 gün ve 2007/313 Esas, 2008/236 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle CMK.nun 264. maddesi hükmü de gözetilerek sanıklar müdafiilerin temyiz dilekçelerinin itiraz olarak değerlendirilip mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği ve bu nedenle temyiz kapsamında bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz istemlerinin reddiyle incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümler ile sanıklar ..., ... ve ... haklarında cinsel istismara iştirak suçundan kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 03.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.