5. Ceza Dairesi 2009/1040 E.,  2010/8250 K.

Irza tasaddi ve alıkoyma suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; lehe kabul edilen 765 sayılı TCK uyarınca mahkümiyetine dair, Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.06.2007 gün ve 2003/724 Esas, 2007/658 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur ve tanık beyanları ile tüm dosya içeriğine göre, sanığın sokakta oynayan 6 yaşındaki mağduru bilgisayar oynatacağını söyleyerek tuvalete götürüp ırz ve namusuna tasaddide bulunduğunun anlaşılması karşısında, mağdurun hileyle tabii egemenlik alanından alınıp sanığın egemenlik sahasına nakledilmiş olmasından dolayı fiilin kaçırma olarak kabul edilmesinin gerektiği ve eyleminin suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nun 431. maddesine uyan kaçırma suçunu oluşturduğu, aralarındaki fiili ve hukuki irtibat bağı nedeniyle her iki suçla ilgili olarak delillerin tayin ve buna göre lehe yasa takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğu ve iddianame tarihi de nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.