5. Ceza Dairesi 2008/8954 E.,  2012/5054 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İkna suretiyle irtikap
HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Vücut Geliştirme ve Fitness Federasyonu Başkanı olan sanığın katılım belgelerini seminere hiç katılmayan kişilere belli bir kazanç karşılığında ve şahısları ikna etmek suretiyle vererek teselsül halinde atılı suçu işlediği biçimindeki mahkeme hükmünün açıklık içermediği ve gerekçeli olmadığı gözetilerek, sanığın hangi eylem veya eylemlerinin ne şekilde vasıflandırıldığı, ikna suretiyle irtikap kabul edilen eylemlerinin hangileri olduğu, suçun mağduru ile sağlanan menfaatin ne miktarda olduğu hususları hüküm yerinde gerekçeleri ve delilleriyle birlikte gösterilmek suretiyle suç niteliğinin tayin ve takdiri gerekirken yazılı biçimde gerekçeden yoksun hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Sanığın değişik zamanlarda farklı kişilere karşı işlediği kabul edilen eylemlerinin ayrı ayrı intikap suçunu oluşturacağı nazara alınmadan hakkında teselsül hükümlerinin uygulanması,
Hükümde irtikap olunan miktar gösterilmediği halde lehe hükmün tespiti sırasında 765 sayılı TCK uyarınca değerlendirme yapılırken tatbik imkanı bulunmayan 522/1. madde ile artırım yapılacağının belirtilmesi ve miktarın tespit edilememesi sebebiyle bu belirsizliğin sanık yararına düşünülerek hakkında 765 sayılı Yasanın 219/3. maddesi uyarınca indirim yapılarak sonucuna göre lehe Yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle suçu işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin tatbikine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve kazanılmış hak hükümleri de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.