5. Ceza Dairesi 2008/7113 E.,  2010/7216 K.

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; ırz ve namusa tasiddide bulunma suçundan mahkümiyetine dair, İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2007 gün ve 2006/702 Esas, 2007/550 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Lehe yasa değerlendirmesi sırasında eylem sonucunda 5237 sayılı Yasanın 103/6. maddesinin uygulanması bakımından mağdurun beden veya ruh sağlığında bozulma olup olmadığı konusunda rapor alınmaması, bu madde ile artırım yapılmadığı halde dahi 5237 sayılı TCK.nun aleyhe sonuç doğurması karşısında bozma nedeni sayılmamış, sanığın mahkümiyetine konu suçtan dolayı 765 sayılı TCK.nun 31. maddesinin uygulanması olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.