5. Ceza Dairesi 2008/6654 E.,  2011/2414 K.

Nitelikli zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’un yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2007 gün ve 2006/418 Esas, 2007/432 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nun 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve talimat Mahkemesince 29.06.2006 günlü celsede beyanları alınarak katılma talebinde bulunan ancak talepleri konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmeyen müştekiler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e yokluklarında verilen hükmün tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, ayrıca Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin de müştekilere tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta Yargıtay C.Başsavcılığınca ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.