5. Ceza Dairesi 2008/1579 E.,  2012/574 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka zimmeti
HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda açıklamaya itibar edilir" hükmü yer almaktadır. Ayrıca tavsifin ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
İddianame içeriğine göre özetle "... ili Ziraat Bankası Şube Müdürlüğünde servis görevlisi olarak çalıştığı sırada 02/08/2002 ve daha sonraki tarihlerde bir kısım vadesiz tasarruf hesaplarından müşteri imzalarını taklit etmek suretiyle usulsüz olarak para çektiği, çekilen paraların hesapta olduğu izlenimini vermek amacı ile gün başlarında tahsil gün sonlarında da tediye olmak üzere gerçek para hareketine dayanmadan fişler düzenlediği, müşterilerin yerine imza attığı" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 247/1, 43 ve 53. maddeleri gösterilmiş ise de; niteleme ve anlatımın bankaya karşı işlenen zimmet suçu olduğu, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu Kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan bankaya yönelik zimmet suçunun dikkate alınması gerektiği ve bu durumda temyiz inceleme görevinin Yüksek 7. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.