5. Ceza Dairesi 2007/14370 E.,  2011/24879 K.

Zimmet suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; lehe kabul edilen 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/04/2006 gün ve 2004/251 Esas, 2006/157 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii ve şikayetçi vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18/09/2007 gün ve 2007/8-125, 2007/186 sayılı Kararında da açıklandığı üzere 5271 sayılı CMK.nun 232/4. maddesinin buyurucu nitelikteki "karar ve hükümler bunlara katılan hakimler tarafından imzalanır" hükmüne aykırı olarak 06/04/2006 günlü duruşma tutanağının hükme esas teşkil eden kısa kararı içeren 1. sayfası ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasını içeren 6. sayfasının hükme katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması,
İş bu dava dosyası ile birleştirme kararı verilen mahkemenin 2004/374 Esas sayılı dava dosyasında kendi adına asaleten Süleymanhüyüğü Köyü muhtarlığı adına vekaleten duruşmalara iştirak eden şikayetçi Rıza Demir'in vekili Av. Fahrettin Özyön'ün 27/01/2005 günlü celsede müdahale konusunda dilekçe ibraz edeceğini beyan ettiği, mahkemenin 2004/251 Esas sayılı dava dosyasında da anılan vekilin ibraz edilen vekaletname uyarınca şikayetçi ... vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verildiği aynı günlü celsede müdahale dilekçesini hazırlamak üzere süre talep ettiği, şikayetçiler adına kamu davasına katılmaya dair verilmiş bir karar bulunmamasına rağmen 07/04/2005 günü ve takip eden celselerde duruşma zabıtlarında müdahil vekili olarak duruşmaya katıldığının yazılı olduğu anlaşılmış olup, şikayetçiler vekilinin 24/01/2006 tarihli celsedeki tevsii tahkikat talebi ile 06/04/2006 günlü oturumda "sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini talep ederiz" şeklindeki sözleri ile kamu davasına katılma iradesini ortaya koyduğu halde aynı Yasanın 238/3. maddesi uyarınca bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
CMK.nun 232/2-b-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yerin ve şikayetçi Rıza Demir'in kimlik bilgilerinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.